Необходимости в повторном допросе Р.Насирова нет, - НАБУ

Сейчас нет необходимости в повторном допросе временно отстраненного главы Государственной фискальной службы Украины Романа Насирова. Об этом сообщает пресс-служба Национального антикоррупционного бюро Украины, передает УНН.

«В ответ на запросы СМИ о планах повторно допрашивать отстраненного председателя Государственной фискальной службы сообщаем, что в настоящее время этот допрос целесообразно только в случае, если подозреваемый сам согласится прийти и сообщить новые факты или обстоятельства, касающиеся предоставления рассрочек по уплате ренты за недропользование компаниям, задействованным в „газовой схеме Онищенко“, — говорится в сообщении.

По данным НАБУ, во время допроса в 17 марта Р.Насиров не дал ответа по существу на более чем половину вопросов.

„Не знаю“, „объяснить не могу“, „надо узнать в ГФС“ — вот что слышали детективы в ответ на вполне конкретные вопросы», — отметили в НАБУ.

По мнению детективов, отказываясь от конструктивного сотрудничества со следствием и предоставления четкой аргументации своих действий и решений, отстранен руководитель ГФС никоим образом не опровергает подозрения следователей.

Зато в своих публичных обращениях он заявляет, что детективы Национального бюро не ставят ему «вопросов по существу», чем сознательно вводит в заблуждение общественность, добавили в НАБУ.

Кроме того, в Бюро подчеркнули, что заявления Р.Насирова «содержат много другой недостоверной информации».

«Подчеркиваем, Национальное бюро имеет достаточно доказательств незаконности решений председателя ГФС и в данный момент не требует проведения повторных допросов подозреваемого, если он сам в них не заинтересован», — сообщили в НАБУ.

Напомним, Р.Насирову 2 марта вручили уведомление о подозрении.

Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.364 УК Украины (злоупотребление служебным положением, повлекшее тяжкие последствия).

Соломенский районный суд Киева избрал Р.Насирову мера пресечения в виде содержания под стражей на два месяца с возможностью внесения 100 млн грн залога, которую за него внесла жена.